Был разработан первый в мире спутник, который имеет размер как обыкновенная буханка хлеба. Ученные намерены пустить его в космос, для того, чтобы с его помощью за пределами нашей Солнечной системы найти настоящие внеземные формы жизни, конечно же, если они существуют.
Запуск этого нано-спутника уже запланирован на средину следующего года и с его помощью мы наконец-то сможет решить всем известный вопрос о том, если во вселенной существует иная форма жизни?
У этого миниатюрного космического аппарата главной задачей является обнаружить экзопланеты, которые схожи с земным типом, и на которых, по мнению ученных, смогла бы существовать жизнь.
Симус Туохи является куратором данной космической программы в Лаборатории Дрейпер, с которой так же содействуют еще и специалисты из Технологического Института Массачусетса. Они вместе сконструировали аппарат, который получил в итоге название как «Экзопланетарный спутник». Туохи заявил, что эта программа проходит завершающий этап подготовки и  уже в скором времени этот спутник отправится в путешествие по космосу.
Космический аппарат, который называется «ExoPlanetSat» в ширину имеет 10 сантиметров и в длину 30 сантиметров, и в общей стоимости составляет 4,826,700 долларов.
Все неизведанно всегда было интересно людям. Все в захлеб читают про НЛО, смотрят документальные фильмы НЛО. Очень много интересных НЛО видео можно посмотреть, запечатлены даже привидения.

Существует одна теория, которая была разработана еще в 1900 году Дэвидом Дойчем, что между прошлым, о котором человек помнит, существует несоответствие между другим прошлым, который переживает человек. То есть получается, что человек может помнить об убийстве, которого он не совершал.
Конечно хорошие знакомства в Вологде, никому не помешают, тем более что вы такой общительный человек и всегда желаете новых знакомств. А вдруг это знакомство и есть ваша вторая половинка? Стоит попробовать.
Но в наше время специалисты решили сделать свое исследование относительно временных путешествий, в которые ставят запрет на такие несоответствия. Новая теория предполагает, что во время путешествия во времени человек никак не сможет предотвратить, к примеру, свое рождение. Один из ученных заявил, что в их версии настолько парадоксальные и такие ситуации невозможны.
Один из сотрудников Исследовательского центра IBM пояснил, что если человек попытается внести некие изменения, то парадокса не будет. Конечно, это выглядит достаточно заманчиво, но это вовсе не говорит, что чем ближе человек будет находиться к парадоксальному состоянию, тем чаше начнут происходить подобные изменения.
Например, если в прошлом человек захочет убить человека с помощью ружья, то вполне вероятно, что производитель данных пуль может изготовить, к примеру, дефектные пули, или же в последний момент ружье не захочет стрелять, так же могут возникнуть квантовые колебания, которые в последнюю секунду отведут пулю вовсе в другую сторону. Вот такого предположения придерживается доктор Ллойд.

Правительство США еще раз подчеркивает, что наша Земля не вечная, и придет время, когда человечеству потребуется перебраться на другую планету, для того чтобы выжить.
Именно по данной причине на сей момент ученные разрабатывают программы относительно колонизации ближайших планет, которые будут пригодны для жизни.
Но в этом деле существует одна загвоздка. Если вы решите немедленно отправится в космос, тогда до назначения вы не долетите, туда попадут ваши потомки примерно через 700 поколений.
Согласно подсчетам, которые сделали ученые, для того чтобы долететь до ближайшей пригодной планеты потребуется целых 70,000 лет. Наверняка будут в далеком будущем зазывающие вывески о полетах на другие звезды.
Проектное агентство Darpa по перспективной обороне исследований на сегодняшний день работают над созданием программы, которая позволит примерно рассчитать продолжительные межзвездные перелеты. Для них на сей момент главным пунктом является способ транспортировки пассажиров, которые во время полета буду заморожены либо находиться в глубоком сне.
В сентябре этого года во Флориде будет проходить конференция. И тогда будут озвучены первые планы относительно исследований и колонизации планет, которые находятся за пределами нашей Солнечной системы.

– Жителей земли, действительно ждет конец света, – предрекает бизнесмен Олег Соломенников, который сам является контактером с внеземным разумом.

Однако это произойдет не 2012 году, как это многие предсказывают, а в 2034. Об этом ему сообщили пришельцы, которые нас и сотворили. Земля будет испепелена, и вместо нас будут жить дельфины.

Ученые до сих пор только могут сделать предположение о внешнем виде пришельцев. На одном международном форуме Андрей Финкельштейн, директор Института астрономии РАН, посвященному поиску внеземному разуму, высказал свое мнение о их внешнем виде, что скорей всего они внешне похоже на нас, имея одну голову и по две руки и ноги. А цвет кожи скорей всего у них другой.

Свой вариант о внешнем виде пришельцев составили и немецкие социологи, по которым можно различить человека, от гуманоида. Они обладатели плоских животов, их лица практически без морщин, холодная кожа, у них дурной запах и они не кушают мяса. Хотя нет ни одного подтвержденного факта, о существования среди людей пришельцев-наблюдателей, но упорные слухи о загадочных обитателях, ходят уже ни одно десятилетие. И одно из доказательств этой гипотезы является появление у людей детей-индиго, интеллект которых находится гораздо высшее, чем у их сверстников. Есть версия, что эти дети рождаются на свет благодаря, скрещивания человека с инопланетянином.

А ученый из Аргентины, сеньор Тоскано предполагает, что контакт с пришельцами произойдет ближе к концу 2011 года. Он считает, что приближение планеты Нибиру, с которой астрологи и связывают конец света 2012 года 21 декабря, – это и есть громадный внеземной корабль. Приближение этой планеты, повлияет на изменение магнитных полюсов и станет причиной исчезновение магнитного поля, что повлечет за собой конец света.

Если вам надоела городская суета, и хотите поменять обстановку, рекомендуем купить дом в Россоши. Всегда все объявления о продаже домов в Россоши, а так же и дач вы сможете найти на страницах сайта.

На протяжении всей истории человечества великие научные открытия коренным образом изменяли представление человека об окружающем мире. Пережив переломный момент в мировой истории, связанный с крушением социалистического лагеря, мы вплотную подошли к революции в естественнонаучном восприятии мира, которое определяет наше мировоззрение. Но в начале перечислим несколько основных этапов мировоззренческого развития.

Египетская, античная и восточная культура исходили из эмпирического познания действительности, основанного на получении информации без инструментальных методов, на чувственном человеческом восприятии, щедро дополненном мифологией в части, где информации было недостаточно.

Эллины считали землю плоской, как они ее видели. И были совершенно правы. Любое знание относительно. Визуально воспринимаемое пространство, сравнимое с площадью древнегреческого полиса, вполне вписывается в плоскость. Неровность поверхности земли в городах Эллады гораздо больше обусловлена рельефом, нежели сферичностью планеты. Более того, карту средиземноморского бассейна можно выложить на плоскость, с прямоугольной координатной сеткой, при этом погрешность будет незначительной для нужд мореплавания Древнего Мира.

На эмпирическом восприятии свойств предметов падать вниз построена механика Аристотеля. Действительно, массивные объекты были человеку неподвластны, поэтому единственным мощным генератором силы тяготения была Земля. Движение небесных тел было актуально, главным образом, для нужд календаря, вне зависимости от того, какие силы определяли это движение.

И так, земля - плоская, и все предметы падают вниз. Все последующие изменения и уточнения идут вразрез с этими очевидными истинами.

Шарообразность планеты доказана давно, но и сейчас чувствуешь инстинктивное сопротивление мысли, что антипод на противоположной стороне шарика обращен к тебе ногами, а головой в пространство. При этом земная сфера, естественно, осталась центром вселенной, и солнце вращалось вокруг нее. Теперь мысленно вмонтируем в Землю систему координат, одна из осей которой совпадет с осью вращения, а вторая будет ей перпендикулярна. Относительно этой системы координат и по сей день вращается наше Солнце! Чтобы пустить Землю вокруг Солнца, нужно чертить другие координаты, у которых одна из осей будет перпендикулярна плоскости эклиптики и проходить через центр Солнца, а другая лежать в этой плоскости. Соответственно, чтобы Солнце двигалось относительно ядра галактики, рисуем другую систему координат : и так далее. Но это когда мы задумываемся о месте нашего шарика в мировой космогонии, неастрономы думают об этом нечасто; не выезжая за пределы своего города, воспринимаешь его плоско и любуешься маленьким солнечным диском, который крутится вокруг всего этого безобразия.

Завидую физикам XIX века - такая стройная картина мироздания, устойчивая модель, рисуй где хочешь абсциссу и ординату в мировом эфире и рассчитывай движение по строгим формулам Ньютоновой механики. Но все испортил Майкельсон, который в 1881 году поставил несложный опыт, поразился его результату, повторил его с Морли в 1887 году и, тем самым, разрушил идиллию.

До диверсии Майкельсона-Морли физика была проводником материализма в мировоззрении. Логичная физическая картина мира вступала в противоречие с религиозными догматами и продвигала материализм к крайних формах, вплоть до механистического детерминизма.

Осознание, что в мироустройстве отсутствует эфирный армирующий каркас, и свету вроде бы негде распространяться, на несколько десятилетий породило атмосферу неуверенности. Не было естественнонаучной основы мира, логично объясняющей земную и небесную механику. От того и взрыв идеализма в начале XX-го века. И только признание специальной теории относительности, основные положения которой были опубликованы в 1905 году, а затем и общей теории относительности, вывели научное мировоззрение на новый уровень. Фактически, других революций в естественнонаучном плане не произошло, все основные теории, изобретения и открытия за истекшие 100 лет произошли в продолжение идей Эйнштейна.

А вот общественное мировоззрение сделало качественный скачек в совершенно другую сторону. Если в XIX веке люди находились под сильным впечатлением начинающейся научно-технической революции, то первая половина ХХ века характеризовалась мощным влиянием социальных теорий.

Марксистко-ленинское мировоззрение советского образца, в той или иной мере насаждавшееся на трети суши планеты среди, как минимум, четверти населения, основывалось на естественнонаучной мысли, только весьма избирательно и ограниченно. В своем самом крупном опусе на философскую тематику Ульянов напрочь отбросил проблемы мировой науки, возникшие после открытия, точнее говоря, после закрытия эфира. <Материализм и эмпириокритицизм> написан перед Первой Мировой Войной, когда исследования Майкельсона-Морли получили общее признание. Специальная теория относительности была опубликована и получила к этому времени если не признание, то известность.

Ульянова-Ленина волновало другое - партийность науки, пригодность ее достижений в борьбе за дело рабочего класса. При этом он постоянно оперировал словом <эфир> и другими устаревшими понятиями. Это не удивительно. Ленин был признанным гением в деле захвата и удержания политической власти, в остальных сферах, скажем мягко, страдал недостатком эрудиции.

В соответствии с принципом партийности были отобраны несколько теорий и гипотез из области физико-математических, биологических и социальных наук, и получившаяся смесь образовала марксистское мировоззрение. До бесславного конца СССР в 1991 году все мировые открытия и теории фильтровались советской наукой. Те, что вписывались в стандарт <партийности>, принимались, остальные безжалостно объявлялись лженаукой.

В основе схемы стояли астрофизические теории образования галактики, звезд и планетных систем из протовещества после Большого взрыва. Кстати, это единственная часть <партийного> набора теорий, которая не вызывает отторжения и поныне.

Далее, в СССР культивировалась теория Опарина о самозарождении жизни в мировом океане. Эта теория более чем спорная, но с точки зрения марксистской философии ей уделялось огромное значение, вплоть до неизбежности зарождения жизни на сколько-нибудь подходящей планете.

Дарвинистская теория эволюции, которая, при несомненной роли естественного отбора, наследственности и мутаций, не может объяснить всех закономерностей развития биосферы, не только канонизировалась, но и выворачивалась таким образом, что непременным итогом эволюции должно служить разумное прямоходящее существо.

Здесь эстафетную палочку принимали социальные науки, которые, будучи правильно отобранными, расставленными и модифицированными, доказывали, что разумные индивидуумы образуют общество, в котором разовьются классы, и в их борьбе непременно победит рабочий класс. Теперь, внимание, приз! Сейчас будет Главный вывод марксизма, которого нет ни в одном учебнике по научному коммунизму, но который логически проистекает из тонн бумажного наследия советской эпохи. Если выкинуть все промежуточные выводы (зарождение планет, жизни, разума, общества) и оставить крайние, получается, что сам факт наличия вселенной предопределяет неизбежность существования планеты с разумной жизнью, где вся власть принадлежит рабочему классу во главе с Коммунистической Партией и ее Генеральным Секретарем товарищем Леонидом Ильичем Брежневым!

К началу XXI века мы вышли, не имея ни <всеобщей теории всего>, как в романе Вебера, ни основанного на этой теории универсального мировоззрения. Чисто религиозные версии не в счет, они могут объяснить все, везде и всегда, но что толку.

К сожалению, я не в состоянии претендовать на лавры Аристотеля, Галилея, Ньютона или Эйнштейна и предложить нечто, что перевернет мир. Я могу лишь обосновать признаки, по которым видно, что мир дошел до определенного рубежа, и предположить, откуда придет новый мессия. Отметим четыре момента.

Во-первых, все больше раздается голосов, что приверженцы традиционного мировоззрения сдерживают прогресс. Обычно общество балансирует между радикалами и консерваторами, причем здоровый консерватизм полезен. Например, если во времена торжества Аристотелевой механики нашлось бы два умника, которые, попивая молодое древнегреческое вино, доказывали, что Земля имеет форму куба и вращается вокруг Солнца, их обоих совершенно справедливо признали бы лжеучеными. Причем сторонника гелиоцентрической системы ущемили бы точно так же, как и кубиста, потому что геоцентрическая модель плоской земли соответствовала микромиру эллинов.

Нашему миру уже крайне тесно в пределах традиционных границ. Множество эмпирического материала необъяснимо с точки зрения классики. Показательный пример - инерциоиды и закон сохранения импульса. Согласно этого закона объявляются априори лженаучными любые попытки создать движитель, не взаимодействующий с внешней средой. При этом совершенно игнорируется возможность взаимодействия с полевыми субстанциями, которые не регистрируются современным оборудованием. Также игнорируется собранный фактический материал об экспериментах с ассиметричными маховиками.

Аэродинамика не в состоянии объяснить полет насекомых, а любые исследования по влиянию на полет вибрирующих грузиков у задней части брюшка (принцип инерциоида) считаются ненаучными, не финансируются и остаются уделом любителей-экспериментаторов. И дело не в том, что разгадка тайны полета инсектов или создание инерциоида так уж необходимы человечеству, важно другое - консерваторы от науки не должны сдерживать нетрадиционные направления, когда традиционные заходят в тупик. В этом отношении настоящим прорывом явился запуск российского спутника с экспериментальной инерционной установкой на борту. Независимо от результата эксперимента, важен методологический прорыв в борьбе с ретроградами.

Во-вторых, скопилось запредельное количество эмпирического материала, который принято сваливать в кучу под общей рубрикой <паранормальное>. Сюда входят наблюдения за UFO, необъяснимые природные явления, религиозные чудеса, парапсихология, телекинез и т.д. Ежику понятно, что 99,999:% описанных случаев - шарлатанство, обман зрения, фантазии душевнобольных людей, оптические иллюзии, атмосферные явления, и это объяснимо с точки зрения здравого смысла, классической физики и устоявшегося материалистического мировоззрения. Но в эпоху быстрого и свободного обмена информацией, а также наличия фотокамеры почти в каждом мобильном телефоне, накапливается огромное количество объективно зафиксированных фактов, которые можно объяснить разве что инопланетянами, пришельцами из будущего, из параллельных миров и прочей чертовщиной, что всегда лезет изо всех щелей, когда наука пасует.

А науке неудобно заниматься исследованиями, если эксперимент нельзя повторить в лаборатории, если все исходные данные собраны в полевых условиях случайными людьми. Малоперспективно с точки зрения публикации работ и получения степеней. Поэтому - ни цента финансирования, и всех, интересующихся <паранормальным>, объявить психами и шарлатанами, благо такого люда среди них действительно много. Результат - соответствующий.

Иногда мне кажется, что неверие в UFO настолько вбито в людские головы, что если бы такой летательный аппарат сел на Красную или Трафальгарскую площадь, в него бы все равно не поверили.

Как ни сложно исследовать нерегулярно повторяющиеся явления, науку необходимо развернуть к проблемам, которые сами стучатся в дверь.

В-третьих, чистый материализм себя исчерпал. Противопоставление естественных наук и христианства, имевшее место к началу НТР и культивировшееся в соцлагере, сошло на нет. Религия стала мягче, и многие люди традиционно нерелигиозных профессий стали задумываться о духовно-этической движущей силе нашего мира. Это изменение в мировоззрении не поможет расшифровать механизм полета пчелы. Однако и пчела, и многие другие представители фауны и флоры обладают органами и приспособлениями, которые помогают им выживать, только будучи идеально адаптированными, в любом другом случае - только мешают выживанию. Никакие мутации и естественный отбор не объяснят появление необычайно крупного головного мозга у приматов, латеральной линии акулы, ультразвуковых сонаров у дельфинов и у летучих мышей. Почему-то все живое стремится к совершенству, побеждая энтропию, а не наоборот. Чем, кроме влияния некой высшей силы, объяснить это стремление?

В-четвертых, количество собранного эмпирического материала очень велико, миру не хватает теоретиков с нестандартным взглядом. Считается, что невозможно двигаться быстрее скорости света, и поэтому звезды для нас закрыты, а инопланетяне не прилетят. Значит, надо локально увеличить скорость света на несколько порядков, и человечество перестанет считать себя обреченным на вечную изоляцию.

После публикации основных работ Эйнштейна прошло около 100 лет. Мир готов к новому прыжку. И так хочется надеяться, что новый гений XXI века уже оканчивает вуз или даже завел файл в своем ноутбуке, в котором будут написаны бессмертные формулы. Увидим!